המקור בתורה
בפרשת אחרי מות (ויקרא יח, יד) נאמר:
עֶרְוַת אֲחִי אָבִיךָ לֹא תְגַלֵּה, אֶל אִשְׁתּוֹ לֹא תִקְרָב דֹּדָתְךָ הִוא
ביאור הפסוק
לפי רש"י (שם) – הפסוק אוסר את ערוות אשת אחי האב בלבד:
'ערות אחי אביך לא תגלה' – ומה היא ערוותו? 'אל אשתו לא תקרב'.
לפי הגמרא (סנהדרין נד.) – בפסוק נאמרו שני איסורים נפרדים:
א."עֶרְוַת אֲחִי אָבִיךָ לֹא תְגַלֵּה" – איסור ביאה על אחי האב במשכב זכור.
ב."אֶל אִשְׁתּוֹ לֹא תִקְרָב" – איסור ביאה על אשת אחי האב.
לפיכך, הבא על אחי האב בשוגג חייב שתי חטאות – הן משום ערוות אחי האב והן משום משכב זכור:
הבא על אחי אביו - חייב שתיים.
דברי הראשונים
הרמב"ם (שגגות ד, א) פוסק כדברי הגמרא, ולכן מונה שני איסורים נפרדים:
שהזהירנו שלא לבוא על אחי האב, והוא אמרו יתעלה: 'ערות אחי אביך לא תגלה'. (לא תעשה שנב)
שהזהירנו מגלות ערות אשת אחי האב, והוא אומרו בו: 'אל אשתו אל תקרב דודתך היא'. (לא תעשה שמב)
יש לעיין האם לדעת רש"י דברי הגמרא לא נפסקו להלכה, או שמא פירושו נאמר מצד פשוטו של מקרא בלבד.
להרחבה: אף שלגבי ערוות אביו הרמב"ם (ספר המצוות לא תעשה שנא) כותב שיש עונש סקילה, לגבי ערוות אחי אביו אינו מזכיר זאת. הטעם לכך ברור: דין הבא על קרובו כדין הבא על אשתו. לפיכך, כשם שהבא על אשת אביו חייב סקילה – כך גם הבא על אביו חייב סקילה; ולעומת זאת, כיוון שהבא על אשת אחי אביו אינו חייב מיתת בית דין – גם הבא על אחי אביו אינו חייב מיתת בית דין.
בניגוד לדברי הרמב"ם, ספר החינוך (מצוה קצט) כותב שהבא על אחי אביו חייב סקילה. אולם נראה שגם לשיטתו אין מיתת בית דין מחמת איסור ערוות אחי אביו כשלעצמו, אלא כוונתו שחייב סקילה מצד איסור משכב זכור.